1. 首页 > 星座性格 > 文章页面

孔子迷信吗(“孰为汝多知乎”能怪孔子吗这说明了什么)(孰为汝多知乎实则赞美了孔子不懂就是不懂绝不装懂)

中华文明 唯一未产生过祭司阶级的伟大文明

本文目录

“孰为汝多知乎”能怪孔子吗这说明了什么孔子怎么看老子知乎孔子见两小儿辩斗的问:孰为汝多知乎

“孰为汝多知乎?”翻译:谁说你智慧多呢!反讽孔子不聪明,但这不能怪孔子,这说明了每个人都不是天生什么都懂的是通过后天的学习才能让自己不断进步即使像孔子这样的大教育家也是一样。

“孰为汝多知乎?”出自寓言故事《两小儿辨日》,一则极具教育意义的寓言故事。其记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题,而孔子不能作决断之事。说明了知识无穷、学无止境的道理,同时也赞扬了孔子实事求是、敢于承认自己学识不足的精神和古代人民敢于探求客观真理。

为啥孔子说敬鬼神而远之 他是提出人和鬼神最佳的相处方式 韩愈 道家 仪礼 网易订阅

扩展资料:

创作背景:

战国时期是一个社会大变革的时期,同时也是学术思想百家争鸣的时期。寓言作为诸子散文的重要组成部分,成为了战国诸子阐明各自的政治观点、学术思想以及进行论辩的有力武器。

《列子》即是在这样一个时代背景下,列子及其弟子所编著的寓言和神话故事集。此文即节选自《列子·汤问》第七章,文题是后人所加。此文记录的是春秋时期,两小孩与当时的大学问家孔子的故事。

孔子适周,将问礼於老子;老子曰:「子所言者,其人与骨皆已朽矣,独其言在耳,且君子得其时则驾,不得其时则蓬累而行。吾闻之良贾深藏若虚,君子盛德,容貌若愚,去子之骄气与多欲,态色与志,是皆无益於子之身,吾所以告子若是而已。」

孔子去,谓弟子曰:「鸟,吾知其能飞;鱼,吾知其能游;兽,吾知其能走;走者可以为罔,游者可以为纶,飞者可以为矰。至於龙,吾不能知,其乘风云而上天,吾今日见老子,其犹龙乎?」

大意就是:孔子去拜访他。老子说,你的那些骄气和欲望,对你都是没有好处的。

孔子回去对他的弟子说,鸟,我知它能飞;鱼,我知它能游;兽,我知它能走。走者可用网缚之,游者可用钩钓之,飞者可用箭取之,至于龙,我就无能为力了,龙乘风云而上九天也!我所见老子,就是一条龙啊!

这句话的出处是《两小儿辩日》,该句的基本意思是:我认为太阳在刚刚升起时距离人比较近,而在正午时距离人比较远。

原文:

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖,及日中,则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰为汝多知乎!”

《两小儿辩日》一文选自《列子·汤问》,相传是战国时郑国人列御寇所著。文章通过两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非,说明了从不同角度看待问题,会有不同的结果,没有绝对的对错,所以即使是连孔子也无法判断。说明了孔子“知之为知之,不知为不知”的实事求是的态度,从而体现孔子谦虚谨虚的教育与学习态度。

故事可分三部分理解。先写孔子路遇两小儿辩斗,点明了故事发生的时间、地点、人物、起因。两小儿对于太阳在不同时间距离地球远近这一问题摆出两种截然不同的观点。接着写两小儿凭借人们日常生活中可以体会的直觉(视觉、触觉)阐明所持观点,以反驳对方观点。

最后写孔子面对两小儿的争辩,无法裁决而引起两小儿的“笑”。全文仅一百来字,却能给人以多方面的启示。通过对话描写来表现人物、展开故事情节是其语言表达上的特点,从中表现了两小儿的天真可爱及孔子谦虚谨慎、实事求是的科学态度。

被质疑了三千年的封建迷信,今被证实是 超科学 ,还被纳入国考

联系我们

Q Q:

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息

微信